Определения № 88-9357/2022 по делу 8Г-9076/2022 [88-9357/2022]

Дело № 88-9357/2022 УИД 26MS0143-01-2022-001500-53 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-969-37-558/2022 по заявлению АО «Почта России» о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по договору купли-продажи в отношении Кузьминова А. Н. , по кассационной жалобе Кузьминова А. Н. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Кузьминова А.Н. в пользу АО «Почта России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 6 790 руб., сумма процентов в размере 15 617 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 436, 11 руб. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебного приказа, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, существенно затрагивающих права заявителя, без учета всех имеющих значение для дела обстоятельств. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным суда