← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9312/2022 по делу 8Г-9020/2022 [88-9312/2022]

Дело 8Г-9020/2022 [88-9312/2022]03.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9312/2022 УИД 26RS0024-01-2022-000656-88 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В. рассмотрев гражданское дело № 2-832/2022 по исковому заявлению Гречко С. Ю. к Балтину В. Ю. об установлении факта принятия наследства, об определении доли в общем имуществе супругов, об определении доли в наследственном имуществе, разделе имущества, по кассационной жалобе Балтина В. Ю. на апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Гречко С.Ю. обратилась в Невинномысский городской суд <адрес> с иском к Балтину В.Ю. об установлении факта принятия наследства после смерти супруги супругом, об определении доли супруга в общем имуществе супругов, об определении доли в наследственному имуществе, разделе имущества. Представителем ответчика адвокатом Колпиковой Г.Н. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> по месту проживания ответчика Балтина В.Ю. , который проходит лечение в ГБУЗ СК « <адрес> вая клиническая психиатрическая больница № » <адрес> , то есть фактически там проживает. Определением Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по подсудности передано на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> . В удовлетворении ходатайства представителя ответчика адвоката Колпиковой Г.Н. о направлении дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> – отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9312/2022 по делу 8Г-9020/2022 [88-9312/2022] — судебная практика — Довод