Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9555/2022 [88-9945/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88 - 9945/2022 дело № 2 - 873/2022 в суде первой инстанции 3 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кафланова Ильяса Серкеровича к Государственному бюджетному учреждению «Головная служба Дагестанского страхового фонда документации» о взыскании задолженности по заработной плате за дополнительный труд, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Кафланова Ильяса Серкеровича на заочное решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 31 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 6 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., возражения на кассационную директора ГБУ «Головная служба Дагестанского страхового фонда документации» путем использования системы вэб-конференции, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кафланов И.С. обратился в суд с иском с уточнением исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ГБУ «Головная служба Дагестанского страхового фонда документации» о взыскании задолженности по заработной плате за дополнительный труд в размере 1 325 043 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., стоимости р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.