← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9584/2022 [88-9939/2022]

Дело 8Г-9584/2022 [88-9939/2022]03.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 9939/2022 дело № 2 - 776/2022 в суде первой инстанции 3 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кардановой Замират Каральбиевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кардановой З.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 196949 руб. 07 коп., в том числе: 45939 руб. 60 коп. – основной долг, 70897 руб. 62 коп. - проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку оплаты основного долга – 41297 руб. 98 коп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9584/2022 [88-9939/2022] — судебная практика — Довод