← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7146/2022 [88-9937/2022]

Дело 8Г-7146/2022 [88-9937/2022]03.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88 - 9937/2022 дело № 2 - 486/2022 в суде первой инстанции 3 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кунашевой Лене Султановне о взыскании задолженности по кредиту по кассационной жалобе Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к Кунашевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4029843 руб.22 коп., состоящей из: основного долга – 54004 руб. 64 коп., процентов за пользование кредитом – 281213 руб. 23 коп., неустойки за просрочку оплаты основного долга – 1728348 руб. 43 коп., неустойки за просрочку оплаты проценто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7146/2022 [88-9937/2022] — судебная практика — Довод