Четвертый кассационный суд
Определения № 88-7567/2020 по делу 8Г-4462/2020 [88-7567/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7567/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-213/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Мамий М.Р. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеманаев Антона Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье-МЦ» о взыскании невыплаченной суммы заработной платы и компенсации причиненного морального вреда, по кассационной жалобе Шеманаева Антона Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., судебная коллегия
установила: Шеманаев А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Здоровье-МЦ» о взыскании невыплаченной суммы заработной платы и компенсации причиненного морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что Шеманаев А.Г. в период с 03 ноября 2015 года по 21 сентября 2018 года работал в ООО «Здоровье МЦ» в должности <данные изъяты> на основании трудового договора от 03 ноября 2015 года и дополнительного соглашения от 23 июня 2015 года. Согласно п. 4.1 трудового договора, работнику устанавливается 38,5 - часовая рабочая неделя. Работнику установлен оклад в размере 20 000 рублей в месяц с выплатой 10 и 25 числа месяца. 27 сентября 2018 года он был уволен, однако окончательный расчет произведен не был. Ссылаясь на изложенное, истец просил суд взыскать с ООО «Здоровье МЦ» в по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.