← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-20420/2022 [88а-20040/2022]

Дело 8а-20420/2022 [88а-20040/2022]03.11.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Евтифеева О.Э.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-20040/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Конаревой И.А., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Поварницыной Татьяны Николаевны, поданную 6 сентября 2022 г., на решение Барабинского районного суда Новосибирской области от 13 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 21 июня 2022 г., по административному делу № 2а-43/2022 по административному исковому заявлению Поварницыной Татьяны Николаевны о признании действий (бездействий) старшего помощника прокурора Уханевой Светланы Юрьевны, помощника прокурора Гусева Александра Аркадьевича, помощника прокурора Супрун Марии Васильевне, Прокуратуры Новосибирской области, Генеральной прокуратуры Российской Федерации по рассмотрению и принятию решения по жалобе, о взыскании компенсации морального и материального вреда.

Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э., пояснения прокурора Трифоновой М.К., возражавшей в удовлетворении кассационной жалобы,

установила: Поварницына Т.Н. обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании действий старшего помощника прокурора Новосибирской области Уханевой С.Ю., помощника прокурора Новосибирской области Супрун М.А., помощника прокурора Гусева А.А., выразившиеся в не рассмотрении обращения от 26 октября 2020 г. незаконны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-20420/2022 [88а-20040/2022] — судебная практика — Довод