Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21267/2022 [88-20724/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20724/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Раужина Е.Н., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2022; УИД: 24RS0060-01-2021-001265-73 по иску прокурора г. Бородино в интересах Кулакова Василия Витальевича к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бородинская городская больница» о взыскании недоначисленной заработной платы, по кассационной жалобе Кулакова Василия Витальевича и кассационному представлению прокуратуры Красноярского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово, г.
Новосибирске, г. Челябинске) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор г. Бородино обратился в суд в интересах Кулакова В.В. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бородинская городская больница» (далее по тексту также КГБУЗ «Бородинская городская больница») с иском о взыскании недоначисленной заработной платы за авгу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.