← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19538/2022 [88-19327/2022]

Дело 8Г-19538/2022 [88-19327/2022]03.11.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Попова А.А., Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шагун Елены Николаевны к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, по кассационной жалобе администрации г. Красноярска на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 июня 2022 года Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шагун Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ совместно с двумя несовершеннолетними детьми открыто владеет однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> , вселившись с указанной даты и постоянно проживая в ней. До настоящего времени продолжает непрерывно владеть и пользоваться спорным объектом недвижимости, нести расходы по содержанию данного имущества, владение является добросовестным. Истец просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 23 ноября 2021 года, постановлено в удовлетворении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19538/2022 [88-19327/2022] — судебная практика — Довод