← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19357/2022 [88-19141/2022]

Дело 8Г-19357/2022 [88-19141/2022]03.11.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Попова А.А., Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи гражданское дело УИД № по иску Бурмистрова Владимира Викторовича к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании убытков, по кассационной жалобе Федерального агентства по управлению государственным имуществом на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 12 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 8 июня 2022 г. по кассационной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области на решение Кировского районного суда г.

Иркутска от 12 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 8 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., выслушав представителя Бурмистрова В.В. Тищенко В.А., возражавшего на доводы кассационных жалоб судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бурмистров В.В. обратился к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19357/2022 [88-19141/2022] — судебная практика — Довод