Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19380/2022 [88-19181/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19181/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Новожиловой И.А., с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №54RS0002-01-2021-001192-94 (№ 2-37/2022) по исковому заявлению Ч.Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Шеротон» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, возложении обязанности предоставить сведения в компетентные государственные органы, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, иных компенсационных выплат в связи с несвоевременностью выплаты заработной платы по кассационной жалобе Ч.Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 июня 2022 г., по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Шеротон» на решение Железнодорожного районного суда г.
Новосибирска от 17 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда обще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.