Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22151/2022 [88-21579/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21579/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Андугановой О.С., Раужина Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2022 (38RS0009-01-2022-000018-72) по иску Алтабаевой С.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области о взыскании недополученных денежных средств и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области на решение Зиминского городского суда Иркутской области от 22 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 4 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Алтабаева С.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области о взыскании недополученных денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что с 1 февраля 2008 г. по 29 октября 2021 г. Алтабаева С.П. находилась в трудовых отношениях с ответчиком. При расторжении служебного контракта истцу была выплачена компенсация за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 30 дней в сумме 38 352 рубля 30 копеек, компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 157 443 рубля 32 копейки
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.