Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22160/2022 [88-21580/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21580/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В., судей: Андугановой О.С., Раужина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2022 (38RS0009-01-2022-000029-39) по иску Ануфриевой Н.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области на решение Зиминского городского суда Иркутской области от 7 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ануфриевой Н.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области предъявлен иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец Ануфриева Н.А. указала, что с 1 февраля 2008 г. по 29 октября 2021 г. находилась в трудовых отношениях с Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области, занимала должности: старшего государственного налогового инспектора в отделе учета, отчетности и анализа; старшего государственного налогового инспектора в аналитическом отделе; главного государственного налогового инспектора в ана
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.