← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20135/2022 [88-19815/2022]

Дело 8Г-20135/2022 [88-19815/2022]03.11.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19815/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Зайцевой Е.Н. судей: Уфимцевой Н.А., Попова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело № по иску администрации Центрального района г. Красноярска к Близницову И.Л. , Близницову Н.С. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние; по встречному иску Близницову И.Л. , Близницову Н.С. к администрации Центрального района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии по кассационной жалобе представителя ответчиков (истцов) Близницовой Н.С. и Близницова И.Л. – Тишевских К.В. на решение Центрального районного суда г.

Красноярска от 24 февраля 2022 г. иа апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Администрация Центрального района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Близницову И.Л., Близницовой Н.С. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние. В обоснование требований указано, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> в которой выполнена перепланировка в виде организации входа на технический этаж с устройством лестницы, осуществления устройства перегородок и ГЛК, а также устройство дверного проема в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20135/2022 [88-19815/2022] — судебная практика — Довод