Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20693/2022 [88-20402/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ- №88-20402/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В., судей Андугановой О.С., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2021 (УИД: 24RS0022-01-2021-000123-81) по иску Данилина Евгения Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате, сверхурочной переработки, не доначисленных сумм отпускных, не доначисленных сумм оплат межвахтового отдыха, недоначисленных сумм компенсации отпуска при увольнении, компенсации за невыплату, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Данилина Евгения Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 8 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Данилин Евгений Викторович (далее – Данилин Е.В., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» (далее - ООО «Сервис-Интегратор», ответчик) о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате, сверхурочной переработки, недоначисленных сумм отпускных, недоначисленных сумм оплаты межвахтового отдыха, недоначисленных сумм компенсации отпуска при увольнении, компенсации за невыплату, компенсации морального вреда. В обоснование зая
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.