Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20197/2022 [88-20046/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20046/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 ноября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 24MS0084-01-2021-007184-33 по иску Глебова Евгения Александровича к ООО «Эдельвейс» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Глебова Евгения Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 4 марта 2022 г., апелляционное определение Советского районного суда г. Красноярска от 31 мая 2022 г.,
установил: Глебов Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Эдельвейс» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 14 мая 2021 г. передела ООО «Эдельвейс» через курьера телефон Samsung А51 для замены дисплея. Через два дня сотрудник сервисного центра сообщил истцу о выявлении еще одной неисправности, а именно необходимости замены платы стоимостью работ 10900 руб., до настоящего времени телефон не возвращен. Просил взыскать с ООО «Эдельвейс» компенсацию морального вреда 50000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 42000 руб. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 4 марта 2022 г. исковые требования истца удовлетворены частично. Взысканы с ООО «Эдельвейс» компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 500 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб. Апелляционным определением Советского районного суда г. Красноярска от 31 мая 2022 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца - без удовлетв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.