Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20897/2022 [88-20376/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Гордиенко А.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20376/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 ноября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л., рассмотрев кассационную жалобу Осипова Николая Александровича на апелляционное определение Шелеховского городского суда Иркутской области от 17 июня 2022 г. по гражданскому делу № 38МS0116-01-2021-005306-32 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Вагонник» к Осипову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом,
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Вагонник» (далее - СНТ «Вагонник») обратилось в суд с иском к Осипову Н.А. В обоснование исковых требований СНТ «Вагонник» указано, что Осипов Н.А. с 2011 года является собственником земельного участка № , площадью 615 кв.м., расположенного по <адрес> . Решением общего собрания СНТ «Вагонник» от 3 июня 2017 г. утверждены членские взносы в размере 200 руб. с сотки, целевые взносы в размере 2 000 руб. с участка. Решением общего собрания СНТ «Вагонник» от 10 июня 2018 г. утверждены членские взносы в размере 300 руб. с сотки, целевые взносы в размере 2 000 руб. с участка. Решением общего собрания СНТ «Вагонник» от 25 мая 2019 г. утверждены членские взносы в размере 300 руб. с сотки. Решением общего собрания СНТ «Вагонник» от 28 авгус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.