Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19160/2022 [88-18970/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Зайцева Е.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Н., рассмотрев гражданское дело № по заявлению Королькова Игоря Леонидовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Богучанского районного суда Красноярского края от 29 сентября 2016 года по иску Королькова Игоря Леонидовича к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю об обязании восстановить кадастровый учет земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, по кассационной жалобе Королькова И.Л. на определение Богучанского районного суда Красноярского края от 16 февраля 2022 г., апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30 мая 2022 г.
установил: решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Королькова И.Л. к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю об обязании восстановить кадастровый учет земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, отказано. Корольков И.Л. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указал, что основанием для принятия судом решения об отказе в иске являлось то, что в силу статьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.