← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-2/2022-11-2 по делу 8Г-20731/2022 [88-20434/2022]

Дело 8Г-20731/2022 [88-20434/2022]03.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20434/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умыскова Н.Г., рассмотрев гражданское дело №2-2/2022-11-2 (УИД № 54MS0070-01-2021-003217-92) по исковому заявлению Дзисяк Геннадия Валериевича к индивидуальному предпринимателю Кидло Николаю Григорьевичу о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Кидло Николая Григорьевича на решение исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 22 марта 2022 г., апелляционное определение Барабинского районного суда Новосибирской области от 9 августа 2022г.,

установила: Дзисяк Геннадий Валериевич (далее - Дзисяк Г.В.) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кидло Николаю Григорьевичу (далее - ИП Кидло Н.Г.) о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец сдал на платный ремонт телевизор марки «LG» 42LS570T серийный № , требующий замену подсветки экрана ИП Кидло Н.Г., который ДД.ММ.ГГГГ позвонил ему и сказал, что разбил экран телевизора. В этот же день Дзисяк Г.В. приехал к Кидло Н.Г., чтобы решить данную ситуацию и предложил ответчику, заменить экран телевизора или возместить ему компенсацию за повреждение экрана. Однако Кидло Н.Г. отказался компенсировать и ремонтировать телевизор истца. ДД.ММ.ГГГГ Дзисяк Г.В. с целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика, была направлена претензия с требованием вернуть п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2/2022-11-2 по делу 8Г-20731/2022 [88-20434/2022] — судебная практика — Довод