Определения № 2-1/2019 по делу 8Г-18782/2022 [88-19570/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19570/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-1/2019; 54RS0001-01-2018-000453-85 по заявлению Гусевой Ларисы Анатольевны о разъяснении исполнительного документа по иску Дубинина Евгения Олеговича к Гусевой Ларисе Анатольевне, Гусеву Андрею Витальевичу, Гусеву Артемию Витальевичу о взыскании долга по договорам займа с наследников, и по иску Киреева Андрея Леонидовича к Гусеву Артемию Витальевичу, Гусеву Андрею Витальевичу, Гусевой Ларисе Анатольевне о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Дубинина Евгения Олеговича на определение Дзержинского районного суда города Новосибирска от 27 октября 2021 г. и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21 июля 2022 г.

установил: ответчик Гусева Л.А. обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, Гусева Л.А. просит разъяснить исполнительные документы: ФС № от 14 мая 2019 г., ФС № от 14 мая 2019 г., ФС № от 14 мая 2019 г., поскольку ей неясны требования, а именно не указано: в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества; неясности способа и порядка его исполнения, а именно не определены пределы ответственности каждого наследника по совокупности принятого ими наследственного имущества. Определением Дзержинского районного суда города Новосибирска от 27 октября 2021 г. разъяснены исполнительные документы, а именно исполнительный лист ФС № от 14