← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18017/2022 [88-19319/2022]

Дело 8Г-18017/2022 [88-19319/2022]03.11.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Н., рассмотрев гражданское дело № по иску Майер Игоря Владимировича к ООО «Жилищный сервис» о взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе Майер Игоря Владимировича на решение на решение мирового судьи судебного участка №84 в Советском судебном районе в г. Омске от 29 декабря 2021 г., апелляционное определение Советского районного суда г. Омска от 13 мая 2022 г.

установил: Майер И.В. обратился в суд с иском к ООО «Жилищный сервис» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> . В обоснование требований указано, что в результате ДТП - наезд на препятствие, автомобилю Nissan Sunny, государственный регистрационный знак № , принадлежащему истцу, причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта согласно заключению ООО «Автоэкспертиза» на момент ДТП без учета износа составила 15 200 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Территория названного многоквартирного жилого дома обслуживается организацией ответчика. Расположенное на проезжей части препятствие в виде искусственной неровности, установлено с нарушением требований ГОСТ 52605-2206, каких-либо знаков, обозначающих наличие искусственной неровности на территории МКД не установлено. Истец просил взыскать в счет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18017/2022 [88-19319/2022] — судебная практика — Довод