← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19065/2022 [88-20373/2022]

Дело 8Г-19065/2022 [88-20373/2022]03.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жуленко Н.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20373/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жуленко Н.Л., рассмотрев гражданское дело № по заявлению Котова Александра Васильевича о взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Кочан Я.В. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 января 2022 г. и апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 4 июля 2022 г.

установил: Котов А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Кочан Я.В. расходов по оплате услуг представителя в размере 55 000 руб. В обоснование требований указал, что решение суда состоялось в его пользу, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, понесенные им в связи с рассмотрением гражданского дела. Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 января 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 4 июля 2022 г., с Кочан Я.В. в пользу Котова А.В. взысканы судебные расходы в размере 40 000 руб. В кассационной жалобе Кочан Я.В. ставится вопрос об отмене принятых судебных актов со ссылками на нарушения норм процессуального права. Относительно доводов кассационной жалобы от представителя Котова А.В. – Холиной Е.С. поступили возражения.

Законность судебных постановлений проверена судьей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции единолично без проведения судебного заседания (часть 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19065/2022 [88-20373/2022] — судебная практика — Довод