Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18572/2022 [88-18480/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Зайцева Е.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Н., рассмотрев гражданское дело № по заявлению ООО «СОРЖ ДУ-2» о вынесении судебного приказа о взыскании с Бакаева Дениса Вячеславовича, Олянич Марии Викторовны задолженности по коммунальным услугам, по кассационной жалобе Бакаева Д.В. на определение мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края от 17 марта 2022 г. об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края от 3 июля 2017 г., апелляционное определение Канского городского суда Красноярского края от 23 июня 2022 г.
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в г. Канске Красноярского края вынесен судебный приказ на взыскание с должников Бакаева Д.В., ФИО8 ( ФИО2 ) М.В. суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 126,75 руб., в долевом порядке расходов по оплате госпошлины с каждого по 171,27 рублей в пользу взыскателя ООО «СОРЖ ДУ-2». ДД.ММ.ГГГГ должник Бакаев Д.В. обратился в суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для отмены судебного приказа, обосновал тем, что не согласен с требованиями и расчетом задолженности, о судебном приказе узнал с сайта госуслуг, не мог представить возражения на отмену судебного приказа в установленный срок,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.