← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19345/2022 [88-19158/2022]

Дело 8Г-19345/2022 [88-19158/2022]03.11.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Н., рассмотрев гражданское дело УИД № по заявлению Корольковой Неллы Сергеевны о замене выбывшего истца правопреемником и пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Богучанского районного суда Красноярского края от 1 июня 2012 года по иску ФИО5 к Агентству по Управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Эпоха» об обязании признания права постоянного(бессрочного) пользования, возврате неосновательного сбережения- земельного участка по кассационной жалобе Корольковой Н.С. на определение Богучанского районного суда Красноярского края от 16 мая 2022 года, апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18 июля 2022 года

установил: Решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности признать право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, возврате неосновательного сбережения - земельного участка. Королькова Н.С. обратилась с заявлением о замене выбывшего истца правопреемником и об отмене решения Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование требований указано, что Королькова Н.С. является наследником умерш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19345/2022 [88-19158/2022] — судебная практика — Довод