← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20106/2022 [88-19776/2022]

Дело 8Г-20106/2022 [88-19776/2022]03.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19776/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 42МS0092-01-2022-001903-80 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Ерютиной Майи Тахировны, по кассационной жалобе Ерютиной Майи Тахировны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 28 июня 2022 г.,

установил: мировым судьей судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по кредитному договору с должника Ерютиной Майи Тахировны. В кассационной жалобе Ерютина М.Т. просит отменить судебный приказ, в обоснование указывает, что копию судебного приказа она не получала, о вынесении судебного приказа узнала из постановления о возбуждении исполнительного производства. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного приказа. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20106/2022 [88-19776/2022] — судебная практика — Довод