← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18820/2022 [88-19002/2022]

Дело 8Г-18820/2022 [88-19002/2022]03.11.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19002/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № № 2-926/144-2022; 24МS0144-01-2022-001265-76 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Кондратьевой Оксане Александровне о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Кондратьевой Оксаны Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе города Красноярска от 15 марта 2022 г. и апелляционное определение Советского районного суда города Красноярска от 4 июля 2022 г.

установил: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Кондратьевой О.А. о взыскании задолженности по договору займа. Решением мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе города Красноярска от 15 марта 2022 г. взысканы с Кондратьевой О.А. в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № 9455844 от 15 марта 2021 г. в размере 22500 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 19800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1469 рублей, а всего 43769 рублей. Апелляционным определением Советского районного суда города Красноярска от 4 июля 2022 г. мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе города Красноярска от 15 марта 2022 г. оставлено без изменения. Кондратьева О.А. обратилась в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставила вопрос об отмене принятых по делу судебных актов как незаконных. На основании ча

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18820/2022 [88-19002/2022] — судебная практика — Довод