← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-7952/2015 по делу 8Г-18753/2022 [88-18871/2022]

Дело 8Г-18753/2022 [88-18871/2022]03.11.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18871/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В., рассмотрев гражданское дело № 2-7952/2015; 24RS0056-01-2015-006587-34 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного листа по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Фатееву Артему Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» на определение Центрального районного суда города Красноярска от 7 декабря 2021 г. и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 4 июля 2022 г.,

установил: общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее - ООО Коллекторское агентство «21 век») обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного документа. Определением Центрального районного суда города Красноярска от 7 декабря 2021 г. в удовлетворении заявления ООО Коллекторское агентство «21 век» отказано. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 4 июля 2022 г. определение Центрального районного суда города Красноярска от 7 декабря 2021 г. оставлено без изменения. ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставило вопрос об отмене принятых по делу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-7952/2015 по делу 8Г-18753/2022 [88-18871/2022] — судебная практика — Довод