← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6800/2022 [88-7389/2022]

Дело 8Г-6800/2022 [88-7389/2022]03.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → О признании недействительными сделок по отчуждению совестно нажитого имущества супругов
Судья
Дубовик Марина Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-7389/2022 2-120/2022 28RS0004-01-2020-008077-46 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Дубовик М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании с применением средств видеоконференц-связи в порядке статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Шараповой Нины Борисовны к Шарапову Олегу Юрьевичу, Котельниковой Маргарите Александровне о признании договора инвестирования недействительным, по кассационной жалобе Котельниковой М.А., действующей через представителя Сивоконь С.В., на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 9 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 10 июня 2022 года, по кассационной жалобе Шарапова Олега Юрьевича на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 9 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 10 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Дубовик М.С., выслушав объяснения истца Шараповой Н.Б., представителя истца Верхотуровой О.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Шарапова О.Ю. – адвоката Качева В.С., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Котельниковой М.А. – Сивоконь С.В.. действующего на основании доверенности, судебная коллегия

установила: Шарапова Н.Б. обратилась в суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6800/2022 [88-7389/2022] — судебная практика — Довод