Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7424/2022 [88-7840/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-7840/2022 2-351/2022 14RS0035-01-2021-020379-81 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Власенко И.Г., Дубовик М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодухина Виктора Александровича к индивидуальному предпринимателю Мережко Сергею Николаевичу о признании отношений трудовыми, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Мережко Сергея Николаевича на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., пояснения Солодухина В.А., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Солодухин В.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу к индивидуальному предпринимателю Мережко С.Н. (ИП Мережко С.Н.) на должность в <адрес> (торговая марка «Освободим»). Трудовой договор заключен не был, запись о приеме на работу в трудовую книжку не вносилась, при этом фактически был допущен к работе, была выдана доверенность сроком на 1 год, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.