← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9690/2022 [88-10007/2022]

Дело 8Г-9690/2022 [88-10007/2022]03.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

88-10007/2022 65RS0007-01-2022-000035-34 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Дубовик М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного казенного учреждения "Макаровский центр занятости населения" к Дмитриеву Дмитрию Олеговичу о признании права отсутствующим, взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Областного казенного учреждения "Макаровский центр занятости населения" на решение Макаровского районного суда Сахалинской области от 25 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 7 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Областное казенное учреждение «Макаровский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к Дмитриеву Д.О. о признании права отсутствующим, взыскании неосновательного обогащения в размере 8193 руб. 23 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что Дмитриев Д.О. состоял на регистрационным учете безработных граждан в ОКУ «Макаровский центр занятости населения» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с назначением пособия по безработице. Согласно сведениям миграционного органа Дмитриев Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> , постоянной регистрации не имеет. Истец полагает, что ответчик не имел право на получение пособия по безработице

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9690/2022 [88-10007/2022] — судебная практика — Довод