Постановления по делу 8Г-9089/2022 [88-9275/2022]

2-187/2022 65RS0011-01-2021-001560-81 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-9275/2022 г. Владивосток «03» ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К., судей Калиниченко Т.В., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению культуры « ФИО6 » <адрес> о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за время задержки выплат, денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Поронайского городского суда Сахалинской области от 1 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 7 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения ФИО1 , судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО7 » <адрес> , в обоснование которого указал, что на основании приказа МБУК КДЦ «Мир» № -к от ДД.ММ.ГГГГ истец, работающий в организации ответчика в должности дежурного (по залу), был отстранен от работы с ДД.ММ.ГГГГ . Основанием для издания данного приказа послужило то, что истец не представил сертификат о прохождении вакцинации либо документы, подтверждающие наличие противопоказаний к вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Полагая действия работодателя по отстранению от работы при указанных обстоятельствах не основанными на положениях действующ