← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9691/2022 [88-10009/2022]

Дело 8Г-9691/2022 [88-10009/2022]03.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

88-10009/2022 65RS0007-01-2022-000036-31 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Власенко И.Г., Дубовик М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного казенного учреждения "Макаровский центр занятости населения" к Гончарову Вадиму Олеговичу о признании права отсутствующим, взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Областного казенного учреждения "Макаровский центр занятости населения" на решение Макаровского районного суда Сахалинской области от 21 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 5 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ОКУ «Макаровский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к Гончарову В.О. о признании права отсутствующим, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что приказами от ДД.ММ.ГГГГ № № и ДД.ММ.ГГГГ № № ответчик признан безработным с назначением размера и срока выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , не имея постоянной регистрации на территории Макаровского городского округа. Ввиду отсутствия у ответчика права на получение пособия по безработице по месту пребывания, просил взыскать неосновательное обогащение в размере 12 135 руб. 50 коп. Решением Макаровского районного суда Сахалинской област

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9691/2022 [88-10009/2022] — судебная практика — Довод