Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9069/2022 [88-9178/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Калиниченко Татьяна Витальевна
Фрагмент судебного акта
88-9178/2022 2-17/2022 65RS0011-01-2021-000989-48 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 ноября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К., судей Калиниченко Т.В., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Татьяны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньги для всех» о взыскании недополученной заработной платы, окончательного расчета, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньги для всех» на решение Поронайского городского суда от 18 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 9 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Калиниченко Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Казанцева Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Деньги для всех" (далее ООО "МКК Деньги для всех") о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО "МКК Деньги для всех" в подразделении, расположенном в <адрес> ). Трудовой договор ей был выдан без подписи генерального директора, однако с приказом о приеме на работу она была ознакомлена. Работала согласно г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.