← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8Г-22354/2022 по делу 8Г-22354/2022 [88-23016/2022]

Дело 8Г-22354/2022 [88-23016/2022]07.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Зуева Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Булаева Л.А. II инстанция – Левшенкова В.А. Дело № 8Г-22354/2022 (88-23016/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 ноября 2022 г. город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зуева Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2022 г. об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы и апелляционное определение Московского городского суда от 8 июля 2022 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3576/2020), у с т а н о в и л а: Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2020 г. гражданское дело по иску Яковлева А.С. к Скрынникову Л.Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Ответчиком Скрынниковым Л.Е. подана частная жалоба на определение суда от 11 ноября 2020 г., содержащая ходатайство о восстановлении срока на обжалование. Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2022 г. отказано Скрынникову Л.Е. в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 11 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2- 3576/2020. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2022 г. определение Чертановского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2022 г. оставлено без изменения. Скрынниковым Л.Е. подана кассационная жалоба, в которой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8Г-22354/2022 по делу 8Г-22354/2022 [88-23016/2022] — судебная практика — Довод