Постановления по делу 8Г-25255/2022 [88-25070/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № (8г-25255/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 ноября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев материал по заявлению АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в содидарном порядке (номер дела, присвоенный судом первой инстанции М-787/2022) по кассационной жалобе АО "Мосэнергосбыт" на определение мирового судьи судебного участка № района Тропарево-Никулино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Заявитель АО «Мосэнергосбыт» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 , ФИО2 суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № района Тропарево- Никулино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление АО «Мосэнергосбыт» возвращено заявителю о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 , ФИО2 суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины. Апелляционным определением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе АО "Мосэнергосбыт" ставится вопрос об отмене апелляционного определения как принятого с нарушением норм права. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба