Постановления № 88-25054/2022 по делу 8Г-21725/2022 [88-25054/2022]

I инстанция – Сычкова С.А. II инстанция – Бирюкова С.Н. Дело №88-25054/2022 2-1351/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анненковой К.К., рассмотрев гражданское дело по иску ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростов-на-Дону» к Петрову Александру Константиновичу о взыскании пособия по безработице, по кассационной жалобе ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростов-на-Дону» на решение мирового судьи судебного участка №358 района Западное Дегунино г.Москвы от 24 декабря 2021 года и апелляционное определение Тимирязевского районного суда г.Москвы от 19 апреля 2022 года,

установил: ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Петрову А.К. о взыскании выплаченного пособия по безработице в качестве неосновательного обогащения в размере 46 600,01 руб. В обоснование требований указано, что Петров А.К. в период с 14.04.2020 года по 15.09.2020 года состоял на учете в качестве безработного в отделе занятости населения в ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростов-на-Дону». При заполнении заявления через информационно-аналитическую систему Общероссийской базы вакансий «Работа в России» Петров А.К. указал в качестве места жительства адрес фактического проживания: <адрес> , тогда как в действительности зарегистрирован по месту жительства: <адрес> с 29.03.2007 года. Поскольку регистрация граждан по содействию в поиске подходящей работы осуществляется независимо от места жительства либо места пребывания, а признание зарегистрированного в целях поиска подходящей работы трудоспосо