Второй кассационный суд
Постановления № 88-23096/2022 по делу 8Г-23996/2022 [88-23096/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Павлов Р.С. II инстанция – Мысягина И.Н. Дело № 88-23096/2022 [8Г-23996/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 ноября 2022 г. город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зуева Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании перерасчета за электроснабжение ОДН недействительным и исключении задолженности по оплате коммунальных услуг, признании корректировки за отопительный период незаконной и исключении из задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2528/2021-3) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от 25 октября 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 15 марта 2022 г.,
установила: Егорова Н.А. обратилась к мировому судье с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Егорова Н.А., являясь собственником квартиры № № , расположенной в <адрес> в <адрес> , производит оплату коммунальных платежей за поставленные ресурсы. Из сообщения АО «ЭнергосбыТ Плюс» истец узнала, что за ней числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 8181,32 руб., а именно в квитанцию № 91338441 за ноябрь 2019 года включена сумма перерасчета за электроснабжение ОДН до 2017 года в сумме 480,43 руб. и в квитанцию № 92550247 за март 2020 года включена корректировка за отопительный период 2019 года в сумме 7700,89 руб. Из ответа на претензию от 15.01.2021 следует, что АО «ЭнергосбыТ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.