Постановления по делу 8Г-24805/2022 [88-25100/2022]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 Дело № (8г-24805/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 ноября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО8 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-587/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что 02;06.2020тода между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор проката № , в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику во временное пользование отбойный молоток Калибр Мастер ОМ-1700/30М. Согласно Заказу-обязательству № инструмент передан с условием арендной платы 1 000 руб. в сутки, при этом ответчик оплатил также залог в размере 5 000 руб. Полная стоимость инструмента определена в размере 18 000 руб.

Отбойный молоток был возвращен истцу ответчиком ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, срок проката составил 72 дня. Всего ФИО2 заплатил ФИО1 25 000 руб. (5 000 руб. - залог, 20 000 руб. - арендная плата). Таким образом, задолженность по договору проката составила 47 000 руб. На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу 47 000 руб. - задолженность по договору проката инструмента, 1 610 руб. - расходы по оплате госпошлины, 10 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 823,99 руб. - почтовые расходы. Решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного район