← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-33269/2022 [88а-37750/2022]

Дело 8а-33269/2022 [88а-37750/2022]07.11.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 3а-22/2022 № 88а-37750/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Омега» на определение Волгоградского областного суда от 19 апреля 2022 года и апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 1 августа 2022 года о возмещении судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Омега» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,

установил: ООО «Лаборатория судебных экспертиз по Южному округу» (далее – ООО «ЛСЭ по ЮО») обратилось в Волгоградский областной суд с заявлением о возмещении понесенных расходов при проведении экспертизы по административному делу № 3а-216/2021 по административному иску ООО «Омега» (далее – Общество) об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости в размере 25 000 рублей. С аналогичным заявлением в Волгоградский областной суд обратилось ООО «Центр оценки и консалтинга "Арта"» и просило взыскать в счет возмещения проведения судебной экспертизы 15 000 рублей. Впоследствии Общество обратилось в Волгоградский областной суд с заявлением о распределении судебных расходов, в котором просило взыскать с Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Комитет) в пользу Общества судебные расходы по оплате услуг по оценке рыночной стоимости спорного земельного участка в размере 17 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 30 000 рублей, г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-33269/2022 [88а-37750/2022] — судебная практика — Довод