← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-37239/2022 по делу 8Г-33131/2022 [88-37239/2022]

Дело 8Г-33131/2022 [88-37239/2022]07.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело 88-37239/2022 № материала 1-й инстанции №2-1482/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу представителя администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности Б.Л.Л. на решение мирового судьи судебного участка № 25 Западного внутригородского округа г.Краснодара от 5.04.2022 и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 27.07.2022, по гражданскому делу, по иску администрации муниципального образования г.Краснодар к К.Д.М. о взыскании материального ущерба,

установил: администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к К.Д.М. о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее на то, что между сторонами заключен договор аренды муниципального имущества от 05.12.2013 № 47/2, согласно которому арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование муниципальное имущество - нежилые помещения №№ 2, 3, 9, 9/1, 9/2, 9/3, 49, 49/1, 49/2, 49/3 первого этажа здания литер А, общей площадью 151,70 кв. м, расположенные по адресу: г Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес> . Дополнительным соглашением от 21.05.2014 № 52 договор расторгнут, вышеуказанные нежилые помещения возвращены арендодателю по акту приема - передачи от 25.03.2014. Согласно условиям договора арендатор обязан заключить договор на содержание общего имущества в жилом доме, эксплуатационные услуги, договоры на предоставление комм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-37239/2022 по делу 8Г-33131/2022 [88-37239/2022] — судебная практика — Довод