Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34362/2022 по делу 8Г-29705/2022 [88-34362/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34362/2022 УИД 08RS0011-01-2021-000737-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело исковому заявлению ООО «Лотос» к Н.Г. о взыскании ущерба, причиненного ДТП по кассационной жалобе ООО «Лотос» на определение Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 11.03.2022 и апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.05.2022,
установил: ООО «Лотос» обратилось в суд с иском к Н.Г. о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Решением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 27.01.2022 в удовлетворении исковых требований ООО «Лотос» отказано. Не согласившись с указанным решением ООО «Лотос» подана апелляционная жалоба. Определением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 11.03.2022 апелляционная жалоба ООО «Лотос» на решение Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 27.01.2022 возвращена заявителю. Апелляционным определением Верховного суда Республики Калмыкия от 24.05.2021 определение Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 11.03.2022 оставлено без изменения, частная жалоба ООО «Лотос» – без удовлетворения. В кассационной жалобе ООО «Лотос» просит определение Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 11.03.2022 и апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.05.2022 отменить, полагая, что срок им не пропущен, указывает на то, что находится на значительном отдалении от суда, ссылается на получение решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.