Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34322/2022 по делу 8Г-29598/2022 [88-34322/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34322/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-118-180/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску прокуратуры Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетнего А.А. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Комитета физической культуры и спора Волгоградской области на решение мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области от 11.04.2022 и на апелляционное определение Центрального районного суда г. Волгограда от 04.07.2022,
установил: прокуратура Краснооктябрьского района г. Волгограда обратилась в суд с иском к Комитету физической культуры и спора Волгоградской области в интересах несовершеннолетнего А.А. о взыскании денежных средств, израсходованных на его проезд, питание и проживание при проведении соревнований первенства ЮФО и СКВО по плаванию в г. Астрахань с 20.09.2021 по 25.09.2021. Решением мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области от 11.04.2022 исковые требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Центрального районного суда г. Волгограда от 04.07.2022 решение мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области от 11.04.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Комитета физической культуры и спора Волгоградской области – без удовлетворения. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.