← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23502/2022 по делу 8Г-18103/2022 [88-23502/2022]

Дело 8Г-18103/2022 [88-23502/2022]07.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

56MS0052-01-2021-003204-65 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23502/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев кассационную Воробьева Николая Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Оренбурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Оренбурга, от 11 января 2022 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 24 мая 2022 г. по гражданскому делу №01-0001/39/2022 по иску Воробьева Николая Николаевича к УМВД России по Оренбургской области, МВД России о взыскании убытков,

установил: Воробьев Н.Н. обратился к мировому судье с исковым заявлением к УМВД России по Оренбургской области о взыскании убытков. Требования мотивировал тем, что указав, что старшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России Варенцовым А.В. № от 20.01.2021 г. в отношении истца вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ. Впоследствии решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29.03.2021 г. указанное постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения. В ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истец был вынужден понести расходы на оплату юридических услуг. Решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Оренбурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23502/2022 по делу 8Г-18103/2022 [88-23502/2022] — судебная практика — Довод