← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23218/2022 [88-23326/2022]

Дело 8Г-23218/2022 [88-23326/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

12RS0002-01-2022-000545-94 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-23326/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «07» ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Рипка А.С., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-311/2022 по иску Ефимова Валерия Васильевича к Ефимову Алексею Валерьевичу, Ефимову Кириллу Алексеевичу, Ефимовой Марине Аркадьевне, действующей также в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Ефимовой Марии Алексеевны, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, по кассационной жалобе истца Ефимова Валерия Васильевича на решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А., объяснения истца Ефимова В.В. и его представителя – адвоката Павлова И.В., действующего на основании ордера №006360 от 06.11.2022 года, в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ефимов В.В. обратился в суд с иском к Ефимову А.В., Ефимову К.А., Ефимовой М.А., действующей также в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Ефимовой М.А., о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании права собст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23218/2022 [88-23326/2022] — судебная практика — Довод