Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23087/2022 по делу 8Г-23094/2022 [88-23087/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
УИД 73RS0001-01-2021-009355-15 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23087/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Назейкиной Н.А., судей Рипка А.С., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, кассационную жалобу Максимовой Татьяны Викторовны, Юматовой Анны Михайловны на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 24 декабря 2021 года, апелляционное определение Ульяновского областного суда от 28 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-5120/2021 по исковому заявлению Максимовой Татьяны Викторовны, Юматовой Анны Михайловны к Красновой Наталье Викторовне об установлении сервитута, по исковому заявлению Красновой Натальи Викторовны к Максимовой Татьяне Викторовне, Юматовой Анне Михайловне о возложении обязанности привести крышу в состояние, предшествующее ремонту, установить снегозадерживающее устройство, демонтировать водосточную систему, демонтировать части забора, бетон и кирпич, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Максимовой Т.В., Юматовой А.М.
Гизазова Р.Р., действующего на основании доверенности от 18.10.2021, представителя Красновой Н.В. Лиллипео В.Г., действующего на основании ордера от 14.10.2022, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Максимова Т.В., Юматова А.М. обратили
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.