← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23313/2022 по делу 8Г-23216/2022 [88-23313/2022]

Дело 8Г-23216/2022 [88-23313/2022]07.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0026-01-2021-002184-64 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23313/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Назейкиной Н.А., судей Рипка А.С., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хачкарджи Татьяны Викторовны на решение Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от 4 марта 2022 года, апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-11/2022 по исковому заявлению Скоробаева Олега Викторовича к Хачхарджи Татьяне Викторовне о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Скоробаев О В. обратился в суд с иском к Хачхарджи Т.В. о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что его отец Скоробаев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Отцу ко дню смерти принадлежала квартира <адрес> . Ему стало известно, что при жизни в апреле 2021г. отец подарил указанную квартиру Хачхарджи Т.В. Скоробаев В.А. страдал онкозаболеванием и проходил лечение сильнодействующими препаратами, что, по мнению истца, на момент совершения договора дарения квартиры лишало его возможности понимать значение своих действий, осознанно руководить ими и объективно оценивать их последствия. На пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23313/2022 по делу 8Г-23216/2022 [88-23313/2022] — судебная практика — Довод