← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7401/2022 [88-9029/2022]

Дело 8Г-7401/2022 [88-9029/2022]07.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-9029/2022 № дела № 2-523/2022 в суде первой инстанции 26RS0028-01-2021-002310-39 07 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Поддубной О.А., Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к ФИО1 о признании договоров беспроцентных займов недействительными, по кассационной жалобе ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» на решение Петровского районного суда Ставропольского края от 31 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам

установила: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договоров беспроцентных займов недействительными. В обосновании заявленных требований указано, что между МУП Петровского городского округа Ставропольского края «Пчелка» и ФИО1 заключены договоры займа (беспроцентного): №01/2018 от 26 декабря 2018 года на сумму 223 358 руб.; №02/2019 от 31 мая 2019 года на сумму 305 838 руб. 09 коп.; №03/2019 от 14 июня 2019 года на сумму 294 801 руб. 71 коп. Получение заемщиком денежных средств подтверждается приходными кассовыми ордерами в указанные даты, однако не возвращены, что послужило поводом для обращения в суд. Решением Петровского районного суда Ставропольского края от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7401/2022 [88-9029/2022] — судебная практика — Довод