← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7906/2022 [88-9154/2022]

Дело 8Г-7906/2022 [88-9154/2022]07.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9154/2022 № дела 2-4968/2022 в суде первой инстанции 09RS0001-01-2020-001297-68 07 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Поддубной О.А. судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 мая 2022 года Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 20 декабря 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Судом с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 115100 рублей, неустойка в размере 1 % от взысканной судом страховой суммы с 17.06.2019 по день фактического исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, но не более 400000 рублей, штраф в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 рублей. Судом с САО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета Ставропольского городского округ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7906/2022 [88-9154/2022] — судебная практика — Довод