← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7343/2022 [88-7881/2022]

Дело 8Г-7343/2022 [88-7881/2022]07.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-7881/2022 № дела № 2-463/2022 в суде первой инстанции 26RS0020-01-2021-002176-89 07 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Поддубной О.А., Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Ж.А к Обществу с ограниченной ответственностью «НовоСтрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «НовоСтрой» на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 21 февраля 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «НовоСтрой» - Росляковой Г.А., судебная коллегия по гражданским делам

установила: Б.Ж.А обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НовоСтрой» (далее ООО «НовоСтрой») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что на основании заключенного 22 мая 2020 года между сторонами договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в №69 по <адрес> в <адрес> , истец инвестировал в строительство указанного многоквартирного жилого дома 1349500 рублей и по окончании строительства должен был получить однокомнатную квартиру. До настоящего времени от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7343/2022 [88-7881/2022] — судебная практика — Довод