← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7541/2022 [88-8045/2022]

Дело 8Г-7541/2022 [88-8045/2022]07.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8045/2022 № дела 2-101/2022 в суде первой инстанции 07RS0001-02-2021-001268-74 07 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Минеевой В.В. судей Ивановой Л.В., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СТРОЙМИР», ФИО2 , ФИО3 о признании незаконным действии по распоряжению имуществом по сносу недвижимого имущества, возложении обязанности по демонтажу ограждения, восстановлению земельных участков в прежнем состоянии, взыскании стоимости снесенных объектов недвижимости, по кассационным жалобам ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 июня 2022 года и ФИО2 на решение Нальчикского городского суда от 27 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., выслушав представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшая доводы кассационной жалобы, представителя ООО «СТРОЙМИР» и ФИО7 - ФИО8 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СТРОЙМИР», ФИО2 и ФИО3 о признании незаконным действии по распоряжению имуществом по сносу недвижимого имущества, возложении обязанности по демонтажу огр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7541/2022 [88-8045/2022] — судебная практика — Довод